شاخص؟

به نام حیّ داور

حجت الاسلام رشید داودی

با سلام

پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، مورخ 17 شهریور 1391 مطلبی را تحت عنوان میراث داری امام خمینی(س)، از آغاز تاکنون (موسسه تنظیم و نشر آثار امام(س)؛ فرصت ها، چالش ها؛) به قلم شما منتشر نمود که حاوی نکات تامل انگیز و سوال برانگیزی بود. از آنجا که برخی از مطالب مبهم مطرح شده در این یادداشت نیازمند شفافیت و دقت نظر بیشتری می باشد، لازم دانستیم تا پرسش های خود در این خصوص با جنابعالی که از شاگردان جوان یادگار حضرت امام(ره) می باشید (که همانند دیگر شاگردان یادگار امام(ره) آقایان سید محمود صادقی و سید محمد حسن مخبر مدتی است در سایت جمارن و نشریه حریم امام(ره) فعال هستید) بیان کنیم و امیدواریم که شما هم به تاسی از سیره بزرگان دین در پاسخگویی به سوالات عزم و حسن نیت خود را برای ابهام زدایی و روشن شدن هر چه بهتر و بیشتر حقیقت نشان دهید.

جناب آقای رشید داودی

ما از این که شما بعنوان یک طلبه جوان نسبت به اندیشه و راه امام(ره) چنین حساسیت و دغدغه دارید، احساس و دغدغه خاطر شما را نسبت به این مهم تحسین می کنیم ولی باید به نکته ظریفی در اینجا توجه کنید، زمانی این احساس تان موثر واقع می شود و می تواند در مسیر درستش آگاهی بخشی کند که توام با انصاف و شناخت حقیقی و واقعی باشد و در حقیقت بتواند سره را از ناسره بخوبی تشخیص دهد.

شما در بخش ابتدایی یادداشت خود چنین عنوان داشته اید که: آری عده ای برای کسب منافع مادی و یا حتی برای دفع لذائذ انحرافی و عقائد پوچ خود و بعضا به خاطر درک نا صحیح و یا فریب خوردن از معاندینِ آگاه و ... ، دست به تحریف عالمانه یا در برخی اوقات جاهلانه، می زدند؛ حال با اندک توجهی انسان در می یابد در روزگاری که هنوز حضرت امام (ره) خود در قید حیات هستند و چنین تحریف هایی صورت می گیرد و مطالب کذبی به ایشان و اندیشه ایشان نسبت داده می شود ، بعد از رحلت این بزرگوار اوضاع به مراتب بدتری پیش خواهد آمد؛ و دشمنان در کمین و مخالفین و معاندین و سیلی خوردگان از انقلاب ، از این مسأله نهایت بهره وری را خواهند کرد. در این چنین شرایطی، ضروری و لازم بود برای جلوگیری از تحریف گفتار و رفتار و اندیشه های ناب امام (ره) محلی تاسیس شود که به تنظیم و ساماندهی این مهم بپردازد. 

بله ما هم شکی نداریم که عده ای بخاطر کسب منافع مادی و به خاطر درک ناصحیح و یا فریب خوردن از معاندین آگاه دست به تحریف عالمانه نظرات و آرا حضرت امام(ره) زدند، اما بهتر است پاسخ دهید که چه کسانی اقدام به این امر کردند؟ چه کسانی از این رهگذر خون به دل امام(ره) نمودند؟ چه کسانی نامه های حضرت امام(ره) را زیر سوال بردند و هنوز هم نسبت به انتساب آن به امام(ره) ابراز تردید می کنند؟ چه کسانی با نوشتن کتاب و انجام مصاحبه با رسانه های معاند نظام فراتر از تحریف اقدام به دادن نسبت های ناروا به حضرت امام(ره) نمودند؟ سوگمندانه باید گفت شخصی که از علاقمندان و نزدیکان فکری و جریانی آقای منتظری می باشد ، بخوبی توانسته خود را به بیت حضرت امام(ره) و موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) نزدیک کند و با نفوذ در این موسسه بعنوان یک عنصر تصمیم ساز نقش آفرینی کند!!!

برادر عزیز اگر شما دغدغه تحریف آرا و اندیشه های امام را دارید، بهتر است پاسخ دهید که در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 و حوادث پس از آن چه کسانی با ارزش ترین اندیشه ها و آرا حضرت امام(ره) را برای رسیدن به مقاصد نامشروع شان تحریف و استحاله نمودند؟ چه کسانی بزرگترین و با ارزش ترین یادگار حضرت امام(ره)، یعنی نظام اسلامی را زیر سوال بردند و آن را محکوم به ظلم و جنایت نمودند؟ چرا موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) که باید پاسدار و نگهبان اندیشه های امام(ره) باشد در برابر چنین هتاکی ها و گستاخی های عیان و آشکاری سکوت معنا داری اختیار نمود؟ البته علت این سکوت معنادار را اهل دقت درک می کنند!! چرا که موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) متاسفانه دست یک جریان سیاسی افتاده است! که حضور و نفوذ این جریان سیاسی که کارنامه درخشانی از خود در حوادث بعد از انتخابات باقی گذاشت مهمترین مانع برای جلوگیری از تحریف آرا و اندیشه های امام(ره) می باشد و البته طنز قصه اینجاست که کسانی می خواهند از اندیشه های آن پیر سفر کرده پاسداری کنند که خودشان از بانیان و عوامل بستر ساز استحاله اندیشه های امام(ره) هستند!!! اگر این طور نیست پس لطفا به این سوالات ما پاسخ دهید که چرا سرپرست موسسه (آقای محمدعلی انصاری) ، معاون پژوهشی موسسه (آقای محمدعلی خسروی) و معاون بین الملل و روابط عمومی موسسه (آقای محمد مقدم) که هر سه از اعضای شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز هستند، در سرپرستی و معاونت های مهم این موسسه مشغول به فعالیت می باشند؟ چرا قائم مقام موسسه (آقای حمید انصاری) ، معاون فرهنگی موسسه ( آقای محمدرضا حشمتی) و سرپرست موسسه در قم ( آقای حبیب الله موسوی) و مسئول پایگاه اطلاع رسانی وخبری جماران (عبدالرسول وصال) همگی با گرایشات اصلاح طلبانه در این مسئولیت ها مشغول به فعالیت هستند؟ چرا آقای عباسعلی روحانی  که از علاقمندان و حامیان آقای منتظری می باشد بعنوان رئیس پژوهشکده امام خمینی(ره)، وابسته به مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) منصوب شده است؟ لطفا انصاف داشته باشید و به ما بگویید که چگونه موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) فارغ از بافت فکری و سیاسی خاص حاکم بر آن به واسطه حضور این افراد می تواند پاسدار آرا و اندیشه های امام(ره) باشد؟

جالب است که آقای حمید انصاری (قائم مقام موسسه) بخاطر این که سکوت معنادار این موسسه را در برابر حوادث بعد از انتخابات توجیه کند ( چرا که بعضی از مسئولین موسسه خود از عوامل بستر ساز این حوادث ضد امام و انقلاب بودند) در گفتگو با ویژنامه حضور چنین می گوید:  اما بحثی که اخیراً مطرح است اینکه چرا موسسه در مباحث روز وارد نمی‌شود و موضع‌گیری نمی‌کند؟ این هم به تعبیری خلط  مبحث است و مخدوش‌کردن خدمت‌های بی‌نظیر موسسه. پاسخ این است که موسسه نهاد و حزب سیاسی  نیست که در مسائل روز جامعه موضع‌گیری کند و به هر مناسبتی بیانیه بدهد. وظیفه ما جمع‌آوری و گردآوری آثار امام و اعلام صحت و سقم مطالب منسوب به امام است ما موظفیم آثار امام را صحیح و مطلوب تدوین و ترجمه و منتشر کنیم و در اختیار جامعه قرار دهیم و منابع و امکانات تحقیق در اندیشه و آثار امام را فراهم آوریم و آثار امام برای استفاده نسلهای بعد از تحریف و دستبرد مغرضین حفاظت کنیم . وظایف موسسه مشخص و محدود است. 

حال اگر موسسه طبق گفته ایشان بخاطر این که یک حزب سیاسی نیست و وظایفش هم محدود و مشخص است و برای همین معذور است و نمی تواند در برابر هتاکی ها و اقدامات مخربانه بر علیه امام(ره) و راه نورانی اش موضع بگیرد!!! و فقط باید آثار امام(ره) را صحیح ترجمه و منتشر کند، پس چگونه است که آقای حمید انصاری (قائم مقام موسسه) بخاطر انتشار یک پیامکی آن هم بصورت محدود که در ایام انتخابات ریاست جمهوری منتشر گردید و مطلبی را نسبت به آقای میرحسین موسوی از قول حضرت امام(ره) گفته بود با عجله احساس تکلیف می کند!!! و با یک موضع گیری انقلابی و خالصانه!! اعلام می دارد: احترام حضرت امام (س) به آقای موسوی ‏برای نزدیکان بیت و دفتر امام و سایر کسانی که در ‏خدمت امام بودند کاملا مشهود بود.‏..واقعا امام (س) مهندس موسوی را دوست داشت و علاقه امام به او علاقه‌ای فراتر ‏از رابطه با رئیس یک ‏دولت اسلامی بود به گونه‌ای که امام در خلوت و ادعیه خویش نیز موفقیت مهندس موسوی را از خداوند طلب می‌کرد.‏..صرف‌نظر از وظیفه اخلاقی و شرعی‌ای که در حفظ راه و کلام امام بر دوش همه ماست و به دور از از فضای ‏انتخاباتی از باب وظیفه ‏قانونی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در حراست از کلام ایشان موظف بودم که واقعیت‌ها را به گوش مردم ‏برسانم.

لازم است از آقای انصاری که برای حفظ راه امام(ره) به وظیفه قانونی خود بعنوان قائم مقام موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) عمل نموده است، تشکر کنیم (جزاک الله خیرا)!!! آیا بنظر شما اهمیت حوادث و اتفاقات پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 88 که در آن مهمترین و با ارزش ترین یادگاران امام(ره) مانند روز قدس و جمهوری اسلامی زیر سوال رفت و نسبت به آرمان های والای ایشان بی حرمتی گردید در برابر این پیامک ارزشی ندارد که شما در برابر آنها سکوت کردید؟! آیا کسی که نسبت به این اتفاقات و حوادث ضد انقلابی سکوت می کند و در برابر یک پیامک کم اهمیتی که بصورت محدود منتشر شده است این گونه خالصانه!!! به وظیفه قانونی اش عمل می کند!! و بی طرفی و دلسوزی خود را به نحو احسن نسبت به امام(ره) و آرمان هایش نشان می دهد!! صلاحیت حضور در این منصب حساس و  مهم را دارد؟ آیا همین مطلب به تنهایی عدم صداقت و دلسوزی ایشان را نسبت به مسئولیتی که بر عهده دارد نشان نمی دهد؟ آیا این چنین عملکردی سوء استفاده از این جایگاه برای مقاصد سیاسی نمی باشد؟ چطور در رابطه با تخریب جایگاه ولایت فقیه که ستون خیمه انقلاب است و بیشترین تاکیدات را امام(ره) نسبت به این امر داشته است سکوت پیشه می کنید؟ آقای انصاری ظاهرا در خلوت حضرت امام(ره) هم حضور داشته است که اعلام می کند، امام در خلوت و ادعیه خود برای موفقیت موسوی دعا می کرد!!!

دوست عزیز!

شما در بخشی دیگر از یادداشت خود مطرح کرده اید که: آری گذشت زمان برای در کمین ماندگان بسیار طاقت فرسا شده بود لذا کم کم خنجر های خود را بیرون کشیده و موسسه و متولیان آن را در معرض شدیدترین تهمت ها و دروغ ها کرده اند و در گفتارهای خود ، امامی را به مردم معرفی می کنند که برای یاوران صدیق امام و همراهان بی بدلیل سال های انقلاب، و توده مردم، امامی غریبه است، و آنگاه که حافظان و حراست کنندگان از امام در موسسه و ... به آنها معترض می شوند، با ناجوانمردانه ترین حملات و تهمت ها، آنها را بریده از انقلاب و تحریف کننده اندیشه های امام معرفی می کنند. و در کمال تحیر و تعجب همگان ، منزویان سال های انقلاب و مطرودین دوران دفاع را مفسرین حقیقی انقلاب معرفی می کنند.

چرا ادعاهایتان را بطور کلی و مبهم مطرح کرده اید؟ چرا در این زمینه شفاف سخن نگفته اید؟ منظور شما از کمین ماندگان چه کسانی می باشند؟ مشخصات امام غریبه ای که می گویید چیست؟ و چه کسانی امام(ره) را این گونه معرفی می کنند؟ منظور شما از منزویان سال های انقلاب و مطرودین دوران دفاع چه کسانی می باشند؟ چرا شعار گونه و مبهم صحبت می کنید؟ البته این مطالب و ادبیات آن برای ما آشنا است چرا که برخی از مدعیان پیروی از امام که خود را از نزدیکان ایشان می دانند با گرفتن ژست مظلوم نمایی و دلسوزی برای امام(ره) با گفتن این مطالب برای خود پوشش و حصار امنی را ترسیم می کنند که اگر کسی خواست وارد حصار امن آنها شود و آنان را مورد پرسشگری قرار دهد و اشکالات شان را بگوید با صدای بلند بگویند ایهاالناس آنها قصد تخریب امام و زیر سوال بردن راه ایشان را دارند!!! تا با این حربه ناجوانمردانه از نام امام سپری برای خود و عملکردهای نادرست شان درست کنند؟ نمی گوییم شما چنین مقصودی از گفتن این مطالب دارید ولی از آنجا که طلبه جوانی می باشید تحت تاثیر حرف ها آنان بدون توجه به حقیقت پنهان آن مطالب آنها را تکرار می کنید؟ که اگر غیر از این بود هیچ گاه در سایت جماران منتشر نمی گردید!!

جنابعالی می گویید متولیان موسسه در معرض شدیدترین تهمت ها و دروغ ها هستند!!! شما یک جوری صحبت می کنید که اگر کسی نداند فکر می کند که مسئولین موسسه هیچ گونه آرامش و آسایشی ندارند و قادر به گرفتن هیچ گونه تصمیمی بخاطر این که در معرض شدیدترین تهمت ها و دروغ ها قرار نگیرند نیستند!!! در صورتی که داستان عکس این می باشد، به عنوان مثال از بس که سرپرست موسسه ( آقای محمدعلی انصاری) تام الاختیار و آزاد می باشد و پاسخگوی هیچ جا هم خود را نمی داند، اقداماتی را برخلاف منویات و منش حضرت امام(ره) و برخلاف شرع انجام می دهد!!! که برای شفاف شدن این مطلب می توان به این موارد اشاره کرد: واگذاری و استفاده املاک متعلق به دفتر حضرت امام(ره) به طور نامشروع به بعضی از نزدیکان و فعالین سیاسی اصلاح طلب  همانند واگذاری ملک چند هزار متری در منطقه جماران به آقایان سید محمد خاتمی و سید سراج الدین موسوی برای استفاده بعنوان دفتر کار و همچنین دادن مسئولیت در حرم و موسسه به برخی از اقوام خویش بدون در نظر گرفتن شایستگی های لازم . آیا شما این گونه امور را مشروع و جایز می دانید؟ بهتر است بدانید که وبلاگ شاخص؟ در سه نامه سرگشاده خطاب به ایشان پرسش های مستند خود را که بدور از هر گونه توهین و تخریبی بود از ایشان مطرح نمود که متاسفانه آقای انصاری تا امروز به این سوالات مهم هیچ گونه پاسخی نداده است!!! ما دروغ گویی ایشان را بصورت مستند در رابطه با انتصاب نزدیکان خود در مسئولیت های حرم و موسسه نشان دادیم تا ثابت شود که چه کسانی با یدک کشیدن نام امام(ره) با دروغ گویی و شیوه های نامشروع به دنبال منافع خود هستند!!! ایشان برای عدم پاسخگویی خود نسبت به مسایلی که مربوط به نحوه تصمیم گیری و مدیریت و مواضع سیاسی اش می باشد چه توجیه ای دارند؟ البته ما علت سکوت ایشان را درک می کنیم چرا که ایشان در تمام مطالب ما نکته ای را پیدا نکرده است تا مانند همیشه آن را دستاویزی قرار دهد و با فرافکنی بگوید که اینها قصد تخریب بیت امام(ره) را دارند!!

طلبه حوزه علمیه قم!

جنابعالی در قسمتی دیگر از مطالب خود به این مطلب اشاره کرده اید که: نیک دریافته اند که راه مصادره امام از درب موسسه می گذرد، چرا که به راحتی می توانند با تسلط بر گنجینه اسناد و مدارک، آنچه را موجب رسوائیشان هست را محو کنند و امامی جدید و کاملا متفاوت را به تصویر بکشند... نکته دیگر که بسیار مهم و تعیین کننده است، وجود تعداد زیادی از اسناد ، مدارک ، نوشتارها و گفتار های امام(ره) است، که بنا بر مصالحی تا کنون منتشر نشده و یا اینکه از زمره اسناد سرّی و محرمانه بوده اند که نباید منتشر می شدند؛ اما بنا بر اذعان برخی از بزرگان انقلاب در شرایط کنونی ، این اسناد و مدارک دیگر جنبه محرمانه بودن را ندارند و یا مصلحت عدم انتشار آن ها دیگر از بین رفته و در برخی موارد مصلحت فعلی انقلاب و نظام در نشر آنهاست. بدیهی است که انتشار این اسناد ، می تواند صداها و فریادهایی را به دنبال داشته باشد ، چرا که می تواند سره را از ناسره و راست را از دروغ و... نشان دهد. 

خیلی مغرضانه و غیر واقع سخن می گویید!! چه کسانی نیک دریافته اند که راه مصادره امام(ره) از درب موسسه می گذرد؟ ظاهرا خواب می باشید، چرا که مدتی است که عده ای بنام امام(ره) که در موسسه مسئولیت دارند امام را برای خودشان و رسیدن به اهداف سیاسی شان مصادره کرده اند!! برادر عزیز چرا آدرس غلط می دهید؟ چه کسانی می خواهند با تسلط بر گنجینه اسناد و مدارک موسسه آنچه را که مورد رسواییشان هست را محو کنند؟ مگر شما از این اسناد محرمانه اطلاع دارید که این چنین سخن می گویید؟ اگر شما از محتوای این اسناد محرمانه اطلاع دارید که مسئولین موسسه بخصوص اقای محمدعلی انصاری باید پاسخگو باشند که با چه مجوز شرعی و قانونی یک طلبه را که هیچ گونه مسئولیتی ندارد نسبت به این اسناد محرمانه آگاه ساخته اند؟ و اگر جنابعالی از مفاد این اسناد و مدارک محرمانه اطلاعی ندارید، پس بر اساس چه چیزی نسبت به آن اظهار نظر می کنید؟ اگر این فرض صحیح باشد نشان می دهد که شما غیر محققانه و بدون علم و تحت تاثیر القائات سیاسی نسبت به این موضوع اظهار نظر نموده اید که این مطلب حکایت از یک سناریو تعریف شده دارد!! اما در خصوص این که گفته اید می خواهند امام جدید و متفاوت را به تصویر بکشند، ای کاش بصورت شفاف می گفتید که چه کسانی می خواهند چنین کاری را بکنند؟ ظاهرا شما به این نکته توجه ندارید که با وجود جانشین شایسته امام(ره) و شاگرد ممتاز مکتب امام(ره) این توان در هیچ کس و جریانی نمی باشد که بخواهد تصویر امام جدید و متفاوتی ارائه دهد، پس لازم است که شما در این مورد نگران چیزی نباشید!

18 شهریور 1391